-
自曝中億元大獎(jiǎng)后抑郁，信小呆回應(yīng)被指賣慘
對(duì)于網(wǎng)友質(zhì)疑信小呆抽中號(hào)稱“價(jià)值一個(gè)億”獎(jiǎng)品之后賣慘、炒作，信小呆稱發(fā)現(xiàn)獎(jiǎng)品和自己想象中的不太一樣。這些獎(jiǎng)品多為一次性，需在一年內(nèi)兌換完，有些體驗(yàn)需要自己支付住宿、交通費(fèi)用。為此她花光了二十多萬(wàn)，刷爆了信用卡，還累壞了身體。...
-
王小川回懟百度副總裁
4月14日王小川回懟了百度副總裁、搜索平臺(tái)負(fù)責(zé)人肖陽(yáng)“王小川脫離一線太久，確實(shí)和我們不在一個(gè)宇宙”的言論。王小川表示，“什么樣的平行宇宙里，才能做到讓一個(gè)脫離一線15年的人，去懟一個(gè)脫離一線1.5年的人?！?..
-
“盒馬集市”入駐微信小程序，阿里看中了小程序什么？
盒馬集市是近期傳言里唯一板上釘釘?shù)?，通過(guò)流程審核，作為微信小程序提供服務(wù)的阿里系應(yīng)用。...
-
Y世代就業(yè)7大福星
美國(guó)年輕一代熱情飽滿、雄心勃勃，似乎已經(jīng)迫不及待地想要挑戰(zhàn)整個(gè)世界。只是，還有一個(gè)問(wèn)題：他們需要一份工作。美國(guó)經(jīng)濟(jì)低迷，對(duì)于年輕人而言，形勢(shì)尤為嚴(yán)峻。雖然目前的情況比七月份略有好轉(zhuǎn)，但美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局（Bureau of Labor Statistics）的數(shù)據(jù)顯示，16 - 19歲人群的失業(yè)率仍然高...
-
如何更好的與Y一代共事？
一位專家說(shuō)，所謂的“千禧代”自信、抱負(fù)遠(yuǎn)大且深諳高科技。他們也需要不斷得到指引。作者：Anne Fisher親愛(ài)的安妮：今年我又被指派負(fù)責(zé)我們部門(mén)的夏季實(shí)習(xí)生計(jì)劃，老實(shí)說(shuō)，我對(duì)此忐忑不安。我不太喜歡給一代人下定義——我出生于嬰兒潮時(shí)期，從來(lái)就不喜歡人們對(duì)我們這代人的刻板印象。但是我還真不理解“千禧代...
-
網(wǎng)絡(luò)交友產(chǎn)業(yè)迎來(lái)呆大王
薩姆?雅岡與他的朋友合伙創(chuàng)立了OkCupid網(wǎng)站，但他本人從來(lái)不需要這家成功的網(wǎng)上交友網(wǎng)站提供的任何服務(wù)。雅岡與大學(xué)期間的戀人喜結(jié)連理。在他2004年創(chuàng)立OkCupid時(shí)，他們倆就已經(jīng)處于熱戀之中，不過(guò)他也屬于網(wǎng)站的目標(biāo)用戶。網(wǎng)站的用戶平均需要自愿回答涉及本人的233個(gè)問(wèn)題。雅岡用典型的自嘲語(yǔ)氣對(duì)《...
-
在歐洲危機(jī)中盛開(kāi)的小銀行
就當(dāng)歐洲焦頭爛額之際，一位意氣風(fēng)發(fā)的美國(guó)企業(yè)家卻在雄心勃勃地打造一家冉冉升起的企業(yè)，所選行業(yè)恰恰是近年拖累全球經(jīng)濟(jì)陷入衰退、令人避之不及的銀行業(yè)。這位偏向虎山行的斗士就是弗農(nóng)?希爾，他在倫敦開(kāi)設(shè)的Metro Bank大受歡迎，剛剛私募籌到2億美元新鮮資本，擔(dān)當(dāng)融資顧問(wèn)是業(yè)內(nèi)資深人士梅里迪斯?惠特尼。...
-
Y世代女性如何縮小收入差距
我的一位朋友最近和我談起了她的一位男同事，這位男同事比她晚一個(gè)月入職?！八蛩阍诿魈炜?jī)效考核時(shí)提出加薪10,000美元的要求，”她抱怨道?！拔艺娌荒芟嘈潘麜?huì)這么做。我想不到他到這里剛7個(gè)月就要求加薪。”上周二是同酬日（Equal Pay Day），這凸顯了一個(gè)事實(shí)，2013年女性仍需付出更大的努力才...
-
國(guó)民抑郁癥藍(lán)皮書(shū)：50%抑郁患者為學(xué)生
抑郁研究所，聯(lián)合人民日?qǐng)?bào)健康客戶端、好心情、靈北中國(guó)，在抑郁癥患者群體中收集了6670份有效問(wèn)卷，共同打造此份《2022年國(guó)民抑郁癥藍(lán)皮書(shū)》。抑郁癥發(fā)病群體呈年輕化趨勢(shì)，社會(huì)亟需重視青少年心理健康。50%的抑郁癥患者為在校學(xué)生。...
-
普華永道回應(yīng)被指審計(jì)恒大失?。耗涿艊?yán)重不實(shí)
近期，一封公開(kāi)信在市場(chǎng)上不斷發(fā)酵，信中稱普華永道審計(jì)恒大失敗的最終責(zé)任人是趙柏基。4月16日，普華永道發(fā)布聲明稱，近日注意到一封自稱“一部分普華永道合伙人”的匿名信在某些社交平臺(tái)或媒體發(fā)布和傳播。普華永道表示，相關(guān)言論與事實(shí)明顯相悖，嚴(yán)重侵害普華永道的商業(yè)聲譽(yù)和合法權(quán)利，造成惡劣影響。普華永道對(duì)此事...
時(shí)間：
作者：
關(guān)鍵詞：
